【本日の勉強時間】
簿記 2ｈ 短答総合練習
企業法 4ｈ 上級問題集１，２
監査論 0.5ｈ 論点集
【これまでの経過】
■財務会計論（266ｈ） 内簿記（144ｈ）
□管理会計論（40.5h）
■企業法（142.5ｈ）
■監査論（91.5h）
□租税法（33h）
□民法（51h）
98日経過 総合計：623h
【Ｈ20.5.25失敗から17日経過 ：130ｈ】
ヴェテ生活がながいにもかかわらず、論文勉強を
�，劼燭垢藹颪い導个┐襦�
��読んで覚える。
�Ｏ静世世噂颪�。
のどれにするかに悩んでます。
自分に合うのは、書いて覚えることだと思っておりましたが、
なかなかどうして。
おぼえられません。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
簿記 2ｈ 短答総合練習
企業法 4ｈ 上級問題集１，２
監査論 0.5ｈ 論点集
【これまでの経過】
■財務会計論（266ｈ） 内簿記（144ｈ）
□管理会計論（40.5h）
■企業法（142.5ｈ）
■監査論（91.5h）
□租税法（33h）
□民法（51h）
98日経過 総合計：623h
【Ｈ20.5.25失敗から17日経過 ：130ｈ】
ヴェテ生活がながいにもかかわらず、論文勉強を
�，劼燭垢藹颪い導个┐襦�
��読んで覚える。
�Ｏ静世世噂颪�。
のどれにするかに悩んでます。
自分に合うのは、書いて覚えることだと思っておりましたが、
なかなかどうして。
おぼえられません。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
この記事へのコメント
論文落ちした俺が言うのもなんだけど・・なぜそれが「論点」になったのか？という前提を理解してから、答案を書いたり覚えたりする方が頭に入りやすいです。
解釈が一義的でないとか、学説から判例に批判が多いとか、形式的に原則適用すると不都合だから例外を考えないといけないとか・・。
会計試験はわからないけど、問題文が示唆している論点に正面から応えられるのが一番大事です。
それなら解答が不十分でも点数つくけど、論点と見当違いの答案を完璧な内容で書いても全く点数にならないので。
もちろん、民・刑訴訟法のような手続法は訴え提起〜判決までの形式的な流れを暗記して書くだけというのもありましたが。
解釈が一義的でないとか、学説から判例に批判が多いとか、形式的に原則適用すると不都合だから例外を考えないといけないとか・・。
会計試験はわからないけど、問題文が示唆している論点に正面から応えられるのが一番大事です。
それなら解答が不十分でも点数つくけど、論点と見当違いの答案を完璧な内容で書いても全く点数にならないので。
もちろん、民・刑訴訟法のような手続法は訴え提起〜判決までの形式的な流れを暗記して書くだけというのもありましたが。
2008/06/15(日) 17:52 | URL | ヴェム #-[ 編集]
問題文が示唆している論点に正面から応えられるのが一番大事です。
↑
なんとなくは理解できるが、いざ文章にすると、カッコイイ？文章にならない。
だから、暗記しようとするが、覚えられない。
司法試験合格者には、その論点がきたら書くことを決めてひたすら覚えることといわれましたが・・・・
↑
なんとなくは理解できるが、いざ文章にすると、カッコイイ？文章にならない。
だから、暗記しようとするが、覚えられない。
司法試験合格者には、その論点がきたら書くことを決めてひたすら覚えることといわれましたが・・・・
2008/06/20(金) 11:46 | URL | ヴェ太郎 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://shushushu.blog10.fc2.com/tb.php/407-89f81046
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
